11 января 2020

Підбірка практики Верховного Суду щодо стягнення аліментів: ключові рішення

1. Мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує.

Відповідач не надав суду достатніх доказів важкого матеріального становища. Той факт, що він не працює та на його утриманні перебуває непрацездатна матір, не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, а також не звільняє його від обов’язку утримувати до досягнення повноліття дитину, батьком якої він є. Тому доводи касаційної скарги в частині визначення розміру аліментів не заслуговують на увагу.

(Постанова Верховного Суду у справі № 461/4936/16 від 31.10.2018)

2. Відсутність офіційного працевлаштування та наявність інших утриманців не звільняє від обов’язку сплачувати мінімальні аліменти.

Той факт, що відповідач офіційно не працевлаштований і має на утриманні двох малолітніх дітей, не звільняє його від обов’язку забезпечувати належне утримання свого неповнолітнього сина та сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, визначеному законом

(постанова Верховного Суду від 07.11.2017 у справі № 355/511/17, від 15 травня 2018 у справі № 234/6207/17)

3. Сама по собі, без інших додаткових підстав, зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів.

(Постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37401891, постанова Верховного Суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82857515).

4. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Читать далее

5 ноября 2019

Що робити коли пропущений строк для прийняття спадщини та судова практика визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Трапляється всяке і буває, спадкоємець не встигає вчасно подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Але не слід впадати у відчай, закон передбачає вихід і з такої ситуації.

Так, відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК (шести місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Так само, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: Читать далее

2 ноября 2019

Зразок заяви (запиту) для перевірки існування відносно особи тимчасового обмеження на право виїзду за межі України

Довідково:

Заяву подає особа, якої стосується ця інформація з метою перевірки наявності обмеження, заборони у праві виїзду за межі України.

Заява (запит) повинно подаватися у письмовій формі із зазначенням таких реквізитів: прізвище, ім’я та по батькові, місце проживання (місце перебування), реквізити документа, що посвідчує особу, яка подає звернення (запит) (для фізичної особи-заявника), а у разі звернення представника фізичної особи – за наявності письмової згоди від особи стосовно якої запитується інформація.

Звернення з вищевказаних питань необхідно подавати особисто та/або направляти письмово  на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

До заяви необхідно додавати ксерокопію паспорту.

 

Головний центр обробки спеціальної інформації

Державної прикордонної служби України

від_____________________________________

(П.І.Б., громадянство,  дата народження,

реквізити паспортного документу: серія та номер паспорту,

коли та ким виданий, РНОКПП (ідентифікаційний код)

________________________________________

________________________________________

________________________________________

________________________________________

________________________________________

(адреса проживання)

 

 

Заява

 

Прошу Вас надати інформацію про можливе існування відносно мене тимчасового обмеження на право виїзду за межі України.

 

Додаток:

1. _____________________________________

(ксерокопія документа, який посвідчує особу)

2. (у разі потреби, наприклад ксерокопія довіреності, тощо)

 

Дата, підпис

21 августа 2019

Приклад (зразок) заяви про відкладення розгляду справи

Судді Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ___________(П.І.Б)

71118, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64

позивача (чи відповідача, третьої особи): _____________(П.І.Б., повністю)

_______________ (адреса проживання),

________________ (засоби зв’язку)

цивільна справа №_________________

КЛОПОТАННЯ

У провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ____________ (П.І.Б.) до ______________ (П.І.Б.) про стягнення аліментів (вказуємо яка справа розглядається).

На 13 год. 30 хв. 21.08.2019 року призначений розгляд справи.

Оскільки я не зможу прийняти участь у розгляді справи через хворобу (чи вказуємо іншу причину відкладення розгляду справи), 

керуючись наданими мені ст.ст. 43, 49 ЦПК України, правами,

ПРОШУ:

Відкласти розгляд справи, який відбудеться о  13 год. 30 хв. 21.08.2019 року.

Додаток:

(бажано та за наявності долучаємо документи, які свідчать про причину відкладеня справи)

21.08.2019 _____________ (підпис, П.І.Б.)

21 августа 2019

Зразок заяви (клопотання) про розгляд справи без участі сторони по справі (позивача, відповідача, третьої особи)

Судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області

Котінівець Н.І.

71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64

цивільна справа № 310/11111/19

Позивача (відповідача, третьої особи):  

Іванова Івана Івановича,

індекс 71100, м. Бердянськ,  

вул. К.Маркса, буд. 1 кв.1,

засоби зв’язку: тел.0990000000  

З А Я В А

У провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Іванова І.І. до Іванової І.І. про визнання заповіту недійсним (вказуємо суть спору, яка справа розглядається).

Керуючись наданими мені ст.ст. 43, 49 ЦПК України, правами, 

П Р О Ш У:

Справу слухати без моєї участі. Позов задовольнити (вказуємо своє відношення до позову, справи, наприклад для відповідача — в позові прошу відмовити, або проти задоволення позову не заперечую, тощо).


20 серпня 2019           _______________ П.І.Б., підпис