Октябрь 31 2018

Постанова Верховного Суду України від 19.01.2017 року у справі № 553/1018/15-к: частиною четвертою статті 447 КПК встановлено, що перегляд Верховним Судом України виправдувального вироку, ухвали про закриття справи або інших судових рішень з метою погіршення становища засудженого з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої статті 445 цього Кодексу, допускається лише протягом установлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, але не пізніше одного року з дня постановлення такого судового рішення

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня 2017 року                                                                                                                                     м. Київ

Судова палата у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого судді-доповідача Канигіної Г.В., суддів:Вус С.М., Ковтюк Є.І., Короткевича М.Є., Пошви Б.М., Школярова В.Ф.,при секретарях:Гапон С.А., Тімчинській І.О.,     за участю:прокурора Генеральної прокуратури України Курапова М.В., виправданого ОСОБА_10, захисника ОСОБА_11, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою заступника Генерального прокурора про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2016 року щодо          ОСОБА_10,

у с т а н о в и л а:

Ленінський районний суд м. Полтави вироком від 12 серпня 2015 року засудив ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Полтави, судимого 3 лютого 2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі — КК) до покарання у виді штрафу в розмірі                        850 гривень, який сплачено 3 лютого 2014 року, за частиною другою                статті 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією Ѕ частини майна, яке є його власністю.

Постановлено стягнути з ОСОБА_10 1204 гривні 8 копійок судових витрат за проведення судових експертиз.

Вирішено питання про речові докази.     Читать далее